20 Ocak 2023’te Mağusa–Lefkoşa yolu Berkel Mobilya önünde meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybeden Mehmet Raif Koçak için açılan davanın duruşması, yarın görülecek.
Koçak’ın ailesi tarafından yapılan açıklamada, söz konusu davanın yalnızca bireysel bir yargı süreci olmadığına dikkat çekilerek, bunun aynı zamanda trafik suçlarının nasıl ele alındığını ve insan hayatına verilen değeri sorgulayan toplumsal bir sınav olduğu vurgulandı.
Açıklamada, 2026 yılına girilirken aile için zamanın hâlâ 20 Ocak 2023’te durduğu belirtilerek, “Evladını kaybeden bir anne ve baba için takvimler ilerlese de zaman ilerlemez” ifadelerine yer verildi.
“Bu bir kaza değil, ihmal zinciridir”
Aile, Mehmet Raif Koçak’ın yaşamını yitirmesinin bir “trafik kazası” olarak tanımlanamayacağını belirterek, olayın ihmal, dikkatsizlik ve sorumluluk bilincinden yoksun bir sürüşün sonucu olduğunu ifade etti.
Açıklamada, trafik kazalarının önlenebilir olaylar olduğuna dikkat çekilerek, bu tür ölümlerin “kaçınılmaz” ya da “talihsiz” olarak nitelendirilemeyeceği, her birinin alınmayan önlemlerin ve hiçe sayılan kuralların sonucu olduğu kaydedildi.
18’inci yaş gününde hayatını kaybetti
Mehmet Raif Koçak’ın, 18’inci yaş gününde, yaya olarak yol kenarından evine gitmeye çalıştığı sırada 63 yaşındaki bir otobüs şoförünün çarpması sonucu hayatını kaybettiği hatırlatılan açıklamada, “O gün doğum günü mumlarını üfletmek yerine evladımızı toprağa verdik” denildi.
Yayaların trafikte korunması gereken en savunmasız grup olduğuna vurgu yapılan açıklamada, özellikle otobüs ve ağır vasıta sürücülerinin çok daha yüksek sorumluluk taşıdığı ifade edildi. Ancak olayda bu sorumlulukların yerine getirilmediği, ağır ihmaller zincirinin bir çocuğun yaşam hakkını elinden aldığı belirtildi.
“Hafifletilmiş cezalar caydırıcılığı ortadan kaldırıyor”
Aile, mevcut ceza uygulamalarının caydırıcılıktan uzak olduğuna işaret ederek, suçların birleştirilerek hafifletilmesinin “nasıl olsa cezası az” algısını güçlendirdiğini ve benzer olayların önünü açtığını savundu.
Açıklamada, her suçun ayrı ayrı değerlendirilmesini esas alan, emsal teşkil edecek ve caydırıcılığı olan kararlar talep edilerek, “Bu mücadele yalnızca geçmişte yaşanan bir kaybın hesabı değil, gelecekte başka çocukların yaşam hakkını koruma sorumluluğudur” ifadeleri kullanıldı.
Yorumlar kapalı.