yonetici

Niçin federasyon?






   Neden federasyon yanlısı olduğumu anlatırken, sık sık “sahip olduğum dünya görüşü dolayısıyla” derdim. Bilinmelidir ki sosyalistler, aslında bazı istisnalar hariç tutulursa, merkezi devletten yanadırlar. O istisna da ulusal sorun yaşanan ülkelerdir.
   “Engel de tıpkı Marx gibi, proletarya ve proleter devrim açısından, demokratik merkeziyetçiliği, bir ve bölünmez cumhuriyeti savunur. Federatif cumhuriyeti, ya bir istisna ve gelişmeye engel olarak, ya da monarşiden merkezileştirilmiş cumhuriyete bir geçiş olarak, ama bazı koşullarda bir ilerleme olarak düşünür. Ve bu özel koşullar arasında, ulusal soruna ilk planda yer verir…”  (LENİN Devlet ve İhtilâl)
   Neymiş? Eğer bir memlekette ulusal bir çatışma varsa, orada federasyon, ilerici bir devlet şekliymiş!
   Nasıl olurmuş bu federasyon?
   “Federal bir devleti, bütün halindeki devletten, iki nokta ayırt eder; birincisi, federasyonun üyesi olan her devletin, her kantonun kendi medeni hukukuna ve ceza yasasına sahip bulunması…; ikincisi, halkın meclisi yanında, her kantonun büyük olsun, küçük olsun, oyunu kullanabileceği bir devletler temsilcileri meclisinin, bulunmasıdır.” (Engels’in Erfurt Programı’na yazdığı eleştiriden) İçişlerinde bağımsız, diğer meselelerde eşit ortak!
   Peki bu nasıl kurulurmuş?
   “ Ezen ülkelerin işçilerinin enternasyonalist eğitimi, zorunlu olarak, her şeyden önce ezilen ülkelerin özgürlüğü ve ayrılması ilkesinin savunmasını içermelidir. Yoksa ortada enternasyonalizm diye bir şey kalmaz. Bu propagandayı yapmayan ezen bir ulusun sosyal demokratını, emperyalist ve alçak saymak, hakkımız ve görevimizdir… (Lenin- Ulusların Kaderini Tayin Hakkı)
   Ve fakat Lenin, (ki bu meseleye en çok kafa yoran sosyalist düşünürdür) “küçük halklar için de şöyle der:
   “… Bunun karşıtı olarak, küçük bir ulusun sosyal demokratı, ajitasyonunun ağırlık merkezini, bizim genel formülümüzün son sözcüğü üzerine getirmelidir: Ulusların “serbestçe kabullendiği birlik.”
   Güzel ama bunu anlamından soyutlayıp, “ulusal kimlik önemsizdir. Sınıfsal birlik ile ortak karar alsak da olur”a getiren eblehler olursa, ki sürüsüne bereket,  ona ne der?
      ““Polonyalı yoldaşlarımız, ulusların kendi kaderlerini tayin yerine ortaklaşa tayin iddiasını o kadar beğeniyorlar ki… Bütün gericiler ve burjuvalar, belirli bir devletin sınırları içinde zorla tuttukları uluslara, ortak bir parlamentoda, kaderlerini ‘ortaklaşa tayin etme’ hakkını, tanırlar. Wilhelm II de Belçikalılar’a, Alman İmparatorluğu’nun kaderini, bir ortaklaşa Alman parlamentosunda ‘ortaklaşa tayin etme’ hakkını tanıyor… Eğer bu (tavır NB) bu kadar yürekler acısı olmasaydı, gülünç olabilirdi!” (age)
   Yani “büyük” halkın “devrimcileri” küçük halka karşı o aşağılık emperyalizm ajanı tavrını gösterirler ve kendi genel sekreterlerine “AKEL ki ilk manifestosunda ENOSİS vardı ve açıkça savunuluyordu… AKEL’le ilgili bütün metinlerde ENOSİS’e rastlarsınız… Ezegias, ‘ENOSİS yalnız ENOSİS, başka bir şey istemiyoruz’ derdi, demeçlerinde.”dedirtirler ise (Ploutis Servas- AKEL’in ilk genel sekreteri- Ortam Gazetesi 15-16.4.1999) o zaman ne önerir?
   “Bize deniliyor ki, ayrılma hakkını destekleyerek, ezilen ulusların burjuva milliyetçiliğine destek oluyorsunuz. Bizim cevabımız şöyle: Ezilen ulus burjuvazisi, ezen ulusa karşı mücadele ettikçe, biz her zaman için, her durumda ve herkesten daha azimle, onun taraftarıyız; çünkü biz, ezginin en ateşli ve en tutarlı düşmanlarıyız… Ezen ulusun ayrıcalıklarına ve zorbalıklarına karşı savaşırız…”. LENİN (age)
   Neymiş? Büyük halkın en aşağılık emperyalizm ajanı muamelesi yapılması lâzım gelen “devrimcileri” eğer o halde iseler, onlara biat etmek, “ağlanacak bir hal” imiş ve çare de “birleşmekte ısrar etmek” yerine, ayrılma hakkını desteklemekmiş, der bu adam… İşte kaynaklar…
   Şimdi AKEL’in önce “Tek halk” şimdi de “Kıbrıslı Milleti” mavrasının altında ne yattığını anladınız mı? “İki halk yoksa federasyon da yok! Olmaz… Ve bizde de yoktur, tek milletiz…” Üstü kapalı söylenen budur… Anlayan anlasın…
   Ya ona biat eden aptalların düştükleri pozisyon?
   Lenin bunlara “aşağılık emperyalizm ajanları” diyor! Biz ne diyelim?
   Ayıptır… Düşünün da…
  

Niçin federasyon?
Yorum Yap

Yorumlar kapalı.