2000’lerin ortalarından bu yana, Kıbrıs, Mısır, İsrail ve Filistin Toprakları, Lübnan, Libya, Suriye ve Türkiye’den oluşan Doğu Akdeniz havzası, küresel jeopolitik eğilimlerin ortaya çıktığı önemli bir arena olarak ortaya çıkmıştır. Son yirmi yılda, güçlü ve kırılgan devletlerin karışımı, sorunlu bölgeler ile istikrarlı bölgeler arasındaki coğrafi konumuyla birleşince, önemli bölgesel ve küresel ilgi çekmiştir.
Son yirmi yılda Doğu Akdeniz havzası hiçbiri çözülmemiş ve hepsi önemli alevlenme potansiyeli taşıyan büyük, karmaşık iç savaşların ve devletler arası çatışmaların yeri olmuştur. 2011’deki Arap Baharı’ndan bu yana jeopolitik ve ideolojik rekabet için birincil arena olmuştur.
Jeopolitik ve enerji manzarasındaki bu evrimler, son yıllarda bölgesel oyuncular arasında yerel güçleri gruplandıran minilaterallerin oluşumu gibi önemli bağlantıları hızlandırdı. Bölgesel güvenlik ortakları arayışı ve kendilerini Avrupa’ya enerji ihracat merkezleri olarak konumlandırma arzusu (hem gaz hem de uzun vadede yeşil enerji için) tüm kilit oyuncuları, yani Mısır, İsrail ve Türkiye’yi motive etti.
Jeopolitik manzara Doğu Akdeniz’deki jeopolitik, Türkiye’nin iddialı duruşu, büyük altyapı ve enerji projeleri ve Batılı ortaklar ve müttefiklerle ilişkiler tarafından domine ediliyor. Türkiye’nin kas gücü projeksiyonu ve hırsları Kıbrıs tarafından varoluşsal bir tehdit, Yunanistan tarafından ise baskın bir tehdit olarak görülüyor ve bölgede on yıllık çılgın jeopolitik rekabeti tanımlıyor.
Türkiye’nin Doğu Akdeniz’deki rakipleri ve düşmanları son on yıldır neredeyse sürekli geri püskürtme girişimlerinde bulundular, ancak kısmen aynı stratejik hedefleri ve risk değerlendirmelerini veya algılarını paylaşmadıkları için onu etkili bir şekilde kontrol altına almak, karşı koymak veya izole etmek konusunda büyük ölçüde başarısız oldular.
Türk meydan okuması Yunan ve Kıbrıslı (ve Suriyeli) devlet adamlığına hakim olsa da, Mısır ve İsrail bunu varoluşsal bir meydan okumadan ziyade yönetilebilecek önemli bir meydan okuma olarak görüyor.
Türkiye ise stratejik hedeflerine tam olarak ulaşamadı: Suriye ve Mısır’daki ortakları iktidarı güvence altına almayı başaramadı ve bölgenin başlıca oyuncularıyla (Yunanistan, Mısır ve İsrail) ilişkileri güvensizlikle dolu. Ancak Libya ve Suriye’ye başarılı bir şekilde müdahale etti, güçlü düşmanları kontrol etti ve kendisini bu krizlerin diplomatik çözümünün merkezi haline getirdi.
Batılı ortaklar ve müttefikler -özellikle ABD, Almanya ve daha az ölçüde Fransa ve Birleşik Krallık- hayati ekonomik, finansal, askeri ve diplomatik destek için vazgeçilmez olmaya devam ediyor. Son gaz keşiflerinden yararlanmak için yarışan beş ülke -Kıbrıs, Mısır, Yunanistan, İsrail ve Türkiye- Avrupa’ya bağlı devasa altyapı projelerinde ve koridorlarında birinci sınıf bir yer için yarışıyor.
ABD’nin Doğu Akdeniz’deki politikası minimalist, fırsatçı ve tepkisel hale geldi. Bölgedeki uzun süreli çatışmalara bir çözüm bulunma olasılığının düşük olduğu ve yerel aktörlerin stratejik ilişkilerini çeşitlendirmeye çalıştığı gerçeğinin ayık bir şekilde farkına varılması ABD’nin devlet yönetimini yönlendiriyor.
ABD mümkün olduğunda, Türk-Yunan gerginliği konusunda Almanya’ya yaptığı gibi, kriz yönetimini Avrupa ülkeleriyle dış kaynak kullanarak veya ortak liderlik ederek yürütmeye çalıştı. Son yıllarda ABD, yalnızca İsrail ve Arap ülkeleri arasındaki bölgesel normalleşme gibi miras girişimlerine veya 2022’de İsrail ve Lübnan arasında deniz sınırlarını belirleme anlaşmasını aracılık etmek gibi sınırlı hedeflere yatırım yaptı.
Bu yaklaşım, Rusya’nın Ukrayna’yı işgali ve Hamas ile İsrail arasındaki Ekim 2023 savaşı ABD’yi konuşlanmalarını artırmaya ve caydırıcı bir güç olarak hareket etmeye zorlayana kadar Doğu Akdeniz’deki ABD askeri duruşunu aşındırdı. Rusya veya Çin nüfuzunun önemli ölçüde artması, NATO ittifakının bütünlüğüne yönelik ciddi bir tehdit veya İsrail’e yönelik ağır bir tehdit (İran’la savaş veya Hamas’la mevcut çatışma gibi) ABD’nin yeniden canlanmasına yol açabilir.
Doğal gaz tutkusu
Doğu Akdeniz ülkeleri kendilerini büyük bağlantı projelerine dahil etmeye çalıştıkça jeoekonomik rekabet tüm hızıyla devam ediyor. Büyük bağlantı ve enerji projelerinin Doğu Akdeniz’in jeoekonomisini dönüştürmesi bekleniyor. Bölgedeki her ülke şu anda Orta Doğu üzerinden Asya ve Avrupa’yı birbirine bağlayan potansiyel koridorlarda bir düğüm noktası olarak konumlanmak için manevra yapıyor. Dahası, her ülke atlanmaktan endişe ediyor. Başarılarının anahtarı konum, sermaye yatırımı, siyasi istikrar ve Batılı ülkelerle güvenilir ilişkiler olacak. Şu anda rekabet, güneyden (İsrail ve/veya Mısır) geçen enerji ve altyapı projeleri ile kuzeyden (Türkiye) geçen diğerleri arasında devam ediyor. Önemlisi, bölge devletlerinin kolektif teklifini artırmak için gereken iş birliği en iyi ihtimalle hala ilkel.
Doğu Akdeniz doğal gazı, hedeflenen ithalatçılarından çok Doğu Akdeniz ülkeleri için daha önemlidir. Birçok Doğu Akdeniz ülkesinin vahim sosyoekonomik koşulları, onları keşfedilen veya beklenen enerji rezervlerine bağımlı hale getirmiş ve tartışmalı bir şekilde aşırı hevesli kılmıştır. Doğal gaz gelirleri, sert para birimini güvence altına almak ve cari hesaplarını desteklemek için elzem olarak görülüyor. İsrail’in kanıtlanmış gaz rezervleri, ona iç yeterlilik ve bölgesel oynaklığa karşı ek bir kalkan sağladı; Kıbrıs ise keşiflerinin ona aynısını sağlayacağını umuyor. Önemlisi, her ikisi de bölgesel enerji işbirliğini, kendilerini daha büyük bölge çapındaki ağlara yerleştirmenin ve bölgedeki diğer ülkelerden kaynaklanan kendi türlerindeki buzlanmanın üstesinden gelmenin bir yolu olarak görüyor.
Doğu Akdeniz ülkelerinin enerji hırsları birkaç önemli zorlukla karşı karşıya. Kısa vadeli koşullar (özellikle Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinden hemen sonra Avrupa’nın enerji güvenliği konusundaki endişeleri) Doğu Akdeniz gazına sürdürülmesi pek olası olmayan bir destek sağladı. Bölgesel gaz rezervlerinin büyüklüğüne ilişkin en iyimser projeksiyonlar, onları en iyi ihtimalle Avrupa pazarları için ‘sahip olunması iyi’ küçük bir çeşitlendirme kaynağı haline getirecek.
Gerçekten de, Doğu Akdeniz’deki kanıtlanmış gaz rezervlerinin toplam miktarı, Katar ve Rusya gibi büyük üreticilerin veya hatta Azerbaycan gibi daha küçük oyuncularınkinin çok küçük bir kısmını temsil ediyor; ancak üretim maliyetleri, ihracat seçenekleri ve politik riskler çok daha büyük. Bu nispeten küçük boyut, üç büyük ülkenin (Mısır, İsrail ve Türkiye) enerji merkezleri olma hırslarını sürdüremez. Ek olarak, bu devletlerin ihracat kapasitesi, yerel olarak gaz kullanma baskısı, enerji şirketleri arasındaki bölgesel oynaklık ve siyasi çatışmalar hakkındaki endişeler tarafından engellenmektedir. Son olarak, artan iklimle ilgili endişeler Avrupa’nın yeşil dönüşümünü hızlandırıyor ve Doğu Akdeniz gazı için fırsat penceresini daraltıyor; yalnızca Mısır’ın yeşil ve yenilenebilir enerji ihraç etmek için net bir planı var
Yorumlar kapalı.