Planlı cinayetle suçlanıyorlar



featured




Haspolat’ta apartmanın girişini tutuşturup, bir kişinin ölümüne, bir kişinin de ağır yaralanmasına neden olmakla suçlanan bina sahibi M.T. ile suç ortakları S.M.A.E. ve İ.E.G. bu sabah mahkemeye çıkarıldı.

Emine UYSAL ÇALUDA

Haspolat’ta bir apartmanın girişindeki merdiven boşluğundaki eşyaları tutuşturup, Derrick Bamfo Ampomah’ın ölümüne, Maukle Adjabeng’in ise ağır yaralanmasına neden olmakla suçlanan bina sahibi M.T. ile suç ortakları S.M.A.E. ve İ.E.G. dün sabah mahkemeye çıkarıldı.

Olayın tahkikat memuru Müfettiş Öner Faruk Şengil,    “Adam öldürme suçuyla ilgili başlayan tahkikat Taammüden adam öldürme suçu kapsamına doğru yönelmekte” ifadesini kullandı.

“Adam öldürme”, “Kundaklama”, “Binalardaki eşyaları ateşe verme” ve “Ağır yaralama” suçlamalarıyla tutuklanan üç zanlı bu sabah Lefkoşa Kaza Mahkemesine çıkarıldı.

Yargıç Nuray Necdet’in huzurunda görüşülen davada KKTC Başsavcılığı adına Savcı Cansu Lefkonuklu, tanık olarak Müfettiş Muavini Ömer Faruk Şengil’i dinletti.

Mahkemede yeminli şahadet veren Şengil, 23.10.2024 tarihinde, saat 02.40 sıralarında, Haspolat’ta Zafer Caddesi’nde M.T.’ye ait Tutar 5 isimli apartmanın zanlı 1 S.M.A.E. (E-25) ve zanlı 2 İ.E.G.’nin (E-20) henüz tespit edilemeyen bir sebepten birçok kez, tüm kiracıların Ganalı olduğu binaya girip çıktıktan sonra, konu ikametgahın üzerindeki eşyaların üzerine saf alkol döküp, ateşe verdiklerini anlattı.

Şengil, yangın neticesinde binada 6 numaralı dairede ikamet eden Derrick Bamfo Ampomah’ın (E-24) hayatını kaybettiğini, Maukle Adjabeng’in ise ağır yaralandığını belirtti.

Şengil, zanlı M.T.’nin meseleyle bağlantısı olduğu gerekçesiyle tutuklandığını mahkemeye aktardı.

Zanlı 1 ve 2’nin gönüllü ifade verdiğini belirten Şengil, maktule otopsi yapıldığını kaydetti.

Şengil, 25 Ekim’den bugüne 15 kişiden ifade alındığını, iki ek ifade ile MT’nin avukatı Çağdaş Par’ın huzurunda gönüllü ifadesinin alındığını anlattı.

Müfettiş Muavini Şengil, birçok kamera görüntüsü temin ettiklerini ayrıca binanın karşısındaki boş arazi içinde kamera kayıt cihazı tespit ettiklerini ve üzerindeki avuşiçi izinin zanlı 1’in avuç içi ile örtüştüğünü anlattı.

Şengil, yanan binada tespit edilen terlik izi ile yangından sonra evinde arama yapılan zanlı 1’in evinden alınan terlik ile örtüştüğünü kaydetti.

Şengil, terlik bulununca zanlı 1’in evde fenalık geçirdiğini anlattı.

Şengil, “zanlı 1, tam bir suçlu psikolojisi ile olaydan sonra arabasını ve cep telefonunu sakladı. Telefonu ve arabada bulundu ancak telefonun şifresini vermedi” dedi.

Müfettiş Ömer Faruk Şengil, zanlı 1’in olaydan itibaren polise doğruları söylemediğini, yangından önce zanlı M.T. ile yarım saatlik telefon görüşmesi olduğunu kaydetti.

Şengil, “Konu apartmanda bir husumet olduğu açıktır. Zanlı 1 ve zanlı 3’ün uzun süreli telefon görüşmeleri var. Zanlı 2 polise en çok yardımcı olan kişidir” dedi.

soruşturmanın çok yönlü devam ettiğini belirten Şengil, 7 ayrı kamera kaydının titizlikle inceleneceğini söyledi.

“Adam öldürme suçuyla ilgili başlayan tahkikat Taammüden adam öldürme suçu kapsamına doğru yönelmekte” diyen Şengil, üç zanlının aleyhine de 7 gün ek tutukluluk talep etti.

Savcı Cansu Lefkonuklu, olayın toplumda korku ve endişe yarattığını belirtip, zanlıların aleyhinde 7 gün ek tutukluluk talep etti.

Avukat Çağdaş Par, müvekkili olan zanlı 1’in baskı ve şiddetle ifadesinin alındığını savundu ve zanlıya yönelik baskının devam ettiğini ileri sürdü.

Zanlı 2’nin avukatı Nazım Yoldaşlar da ek tutukluluk talebine itiraz etti.

Zanlı 3’ün avukatı Ömer Güran, tahkikatın tamamlandığını savundu. Müfettiş Şengil, zanlı 3’ün olay bölgesinde 3 apartmanı olduğunu ve diğer apartmanlarına Ganalı kişilerin girmesinin dahi yasaklandığını ve suçla bağlantısı olduğuna dair ciddi şüphesi olduğunu mahkemeye aktardı.

Ömer Güran, “Zanlı3’ün apartmanın yakılmasındaki menfaati nedir” sorusunu sordu.

Müfettiş Şengil, apartmanın bu yangın neticesinde tahliye olduğunu söyledi.

Güran, telefon görüşmesinin zanlı 3’ü suça bağlayamayacağını savundu.

Üç savunma avukatı da 7 gün ek tutukluluk talebine itiraz etti.

Mahkeme, zanlıların 7 gün tutuklu kalmasına ayrıca zanlı 1’in tam teşekküllü bir devlet hastanesinde doktor kontrolünden geçirilmesine emir verdi.

0
mutlu
Mutlu
4
alk_
Alkış
0
_zg_n
Üzgün
0
_a_rm_
Şaşırmış
Planlı cinayetle suçlanıyorlar
Yorum Yap

Yorumlar kapalı.