Haspolat’ta apartmanın girişini tutuşturup, bir kişinin ölümüne, bir kişinin de ağır yaralanmasına neden olmakla suçlanan bina sahibi M.T. ile suç ortakları S.M.A.E. ve İ.E.G. bu sabah mahkemeye çıkarıldı.
Emine UYSAL ÇALUDA
Haspolat’ta bir apartmanın girişindeki merdiven boşluğundaki eşyaları tutuşturup, Derrick Bamfo Ampomah’ın ölümüne, Maukle Adjabeng’in ise ağır yaralanmasına neden olmakla suçlanan bina sahibi M.T. ile suç ortakları S.M.A.E. ve İ.E.G. bu sabah mahkemeye çıkarıldı ve aleyhlerine 4 gün ek tutukluluk emri alındı.
Olayın tahkikat memuru Müfettiş Ömer Faruk Şengil, “Adam öldürme suçuyla ilgili başlayan tahkikat Taammüden adam öldürme suçu kapsamına doğru yönelmekte” ifadesini kullandı.
“Adam öldürme”, “Kundaklama”, “Binalardaki eşyaları ateşe verme” ve “Ağır yaralama” suçlamalarıyla tutuklanan üç zanlı bu sabah Lefkoşa Kaza Mahkemesine çıkarıldı.
Yargıç Nuray Necdet’in huzurunda görüşülen davada KKTC Başsavcılığı adına Savcı Cansu Lefkonuklu, tanık olarak Müfettiş Muavini Ömer Faruk Şengil’i dinletti.
Mahkemede yeminli şahadet veren Şengil, 23.10.2024 tarihinde, saat 02.40 sıralarında, Haspolat’ta Zafer Caddesi’nde M.T.’ye ait Tutar 5 isimli apartmanın zanlı 1 S.M.A.E. (E-25) ve zanlı 2 İ.E.G.’nin (E-20) henüz tespit edilemeyen bir sebepten birçok kez, tüm kiracıların Ganalı olduğu binaya girip çıktıktan sonra, konu ikametgahın üzerindeki eşyaların üzerine saf alkol döküp, ateşe verdiklerini anlattı.
Şengil, yangın neticesinde binada 6 numaralı dairede ikamet eden Derrick Bamfo Ampomah’ın (E-24) hayatını kaybettiğini, Maukle Adjabeng’in ise ağır yaralandığını belirtti.
Şengil, zanlı M.T.’nin meseleyle bağlantısı olduğu gerekçesiyle tutuklandığını mahkemeye aktardı.
Zanlı 1 ve 2’nin gönüllü ifade verdiğini belirten Şengil, maktule otopsi yapıldığını kaydetti.
Müfettiş Muavini Şengil, birçok kamera görüntüsü temin ettiklerini ayrıca binanın karşısındaki boş arazi içinde kamera kayıt cihazı tespit ettiklerini ve üzerindeki avuç içi izinin zanlı 1’in avuç içi ile örtüştüğünü anlattı.
Şengil, yanan binada tespit edilen terlik izi ile yangından sonra evinde arama yapılan zanlı 1’in evinden alınan terlik ile örtüştüğünü kaydetti. Şengil, terlik bulununca zanlı 1’in evde fenalık geçirdiğini anlattı.
Şengil, “zanlı 1, tam bir suçlu psikolojisi ile olaydan sonra arabasını ve cep telefonunu sakladı. Telefonu ve arabası bulundu ancak telefonun şifresini hatalı vererek, bloke olmasına neden oldu” dedi. Müfettiş Ömer Faruk Şengil, zanlı 1’in olaydan itibaren polise doğruları söylemediğini, yangından önce zanlı M.T. ile yarım saatlik telefon görüşmesi olduğunu kaydetti.
Şengil, “Konu apartmanda bir husumet olduğu açıktır. Zanlı 1 ve zanlı 3’ün uzun süreli telefon görüşmeleri var. Zanlı 2 polise en çok yardımcı olan kişidir” dedi.
Şengil, 1 Kasım’dan bugüne 22 kişinin sorgulandığını, 10 kişiden ifade alındığını ayrıca 5 de ek ifade alındığını anlattı.
Soruşturmanın çok yönlü devam ettiğini belirten Şengil, üç zanlının aleyhine de 4 gün ek tutukluluk talep etti.
Savcı Cansu Lefkonuklu, olayın toplumda korku ve endişe yarattığını belirtip, zanlıların aleyhinde 4 gün ek tutukluluk talep etti. Avukat Çağdaş Par, müvekkili olan Zanlı 1’in baskı ve şiddetle ifadesinin alındığını savundu ve zanlıya yönelik baskının devam ettiğini ayrıca aç bırakıldığını ileri sürdü.
Zanlı 2’nin avukatı Nazım Yoldaşlar ek tutukluluk talebine itiraz etmedi.
Zanlı 3’ün avukatı Ömer Güran, tahkikatın tamamlandığını ve müvekkilinin olayla bağı olmadığını savundu.
Üç savunma avukatı da 4 gün ek tutukluluk talebine itiraz etmedi.
Mahkeme, zanlıların 4 gün tutuklu kalmasına emir verdi.
Yorumlar kapalı.