Kıbrıs ÖZEL
Casuslukla suçlanan 5 Kıbrıslı Rum, dün sabah Lefkoşa’da Askeri Mahkemeye çıkarıldı ve 13 saat süren duruşmanın ardından 13 gün sonra yargılanmak üzere hükümsüz tutuklu olarak cezaevine gönderilmelerine karar verildi.
Sabah saat 10.00’da başlayan duruşmada tanık polisin ardından, 5 Rum zanlı ve 6 kefil olmak üzere 11 tanık dinlendi. Duruşma saat 23.00 sıralarında tamamlanırken, mahkeme oturuma karar için saat 24.00’e kadar ara verdi.
“Birinci derecede askeri yasak bölgeyi ihlal etmek” suçlamalarıyla tutuklanan zanlı 1 G.G. (E-60), zanlı 2 A.K. (K-60), zanlı 3 A.K. (E-69), zanlı 4 N.G. (K-63) ve zanlı 5 A.L. (E-68) dün sabah Askeri Mahkeme huzuruna çıkarıldı.
Yargıç Dilşah Karayel’in huzurunda görüşülen davada KKTC Başsavcılığı adına savcı Doğa Tokay, tanık olarak polis çavuşu Hasan Özgüç’ü dinletti.
Mahkemede yeminli şahadet veren Özgüç, 19 Temmuz’da, askeri yasak bölgeyi ihlal ederek ülkeye geçen ve 1974 sonrası vatandaşlara ait tapu verilerini yasa dışı şekilde elde etmekle suçlanan 5 Rum vatandaşının tutuklandığını belirtti.
Özgüç, zanlıların ayrıca bir tatil köyüne ellerindeki dosyayla girerek, “Kişisel Verileri Koruma Yasasını ihlal” ve “Rahatsızlık verme” suçlamalarıyla tutuklandığını kaydetti.
Özgüç, tahkikat neticesinde Mağusa’da Akyar Kara Sınır Kapısı’nda zanlı 1 G.G.’nin birinci derece askeri yasak bölgeyi ihlal ederek, işlem yaptırmadan KKTC’ye giriş yaptığını, diğer dört zanlının ise zanlı 1’in askeri yasak bölgeyi ihlal etmesine yardımcı olduğunu ileri sürdü.
Zanlıların yargılanmaktan kaçabileceğini KKTC ile hiçbir bağları olmadığını belirten Özgüç, GKRY vatandaşı olan 5 zanlının da üç ay aşmamak üzere hükümsüz tutuklu olarak ceza evine gönderilmesini talep etti.
Çulhaoğlu: Tüm iddialarınız uydurma
Zanlıların avukatı Uğur Çulhaoğlu, tahkikat memuruna, tüm iddiaları uydurma olduğunu söyledi ve sorguladı.
Çulhaoğlu, zanlıların yargılanmaktan kaçabileceği iddialarını reddedip, mahkemenin yapılan tutuklu yargılanma talebini reddetmesi gerektiğini savundu. Çulhaoğlu, tüm zanlıları tanık olarak dinletti.
Zanlı 1 G.G. yeminli şahadetinde, “Bizi serbest bıraksınlar. Kimliğimi eşime verdim. O da sınır kapısındaki memura verdi. Beş kimlik verdik. Kimliğimi ibraz etmemek için bir sebebim yok” dedi.
Savcı Doğa Tokay, KKTC’de bulunma sebebini sordu. Zanlı, arkadaşlarının İskele’deki arazisini görmeye geldiğini belirtti.
Savcı Tokay, zanlıya kendisine kefil girecek olan kişiyi tanıyıp, tanımadığını sordu. Zanlı, tanımadığını beyan etti. Tokay, zanlının yargılanmaktan kaçacağını savundu. Zanlı, iddiayı reddedip, prostat kanseri olduğunu ve sıkıntı yaşadığını anlattı.
Zanlı 2 A.K. mahkemedeki yeminli şahadetinde, “Yargılanmaktan kaçmayacağım.” beyanında bulundu.
Zanlı 3 A.K. gezmek için geldiklerini, sınırdan geçerken 5 kimlik ibraz etiklerini savundu.
Zanlı 3, yeminli şahadetinde teminatla serbest kalması halinde yargılanmaktan kaçmayacağını beyan etti. Zanlı A.K., ayrıca birçok sağlık sorunu olduğunu belirtip, sıkıntı yaşadığını ve tedavisinin aksadığını anlattı.
Savcı Tokay, kefilini tanımadığını beyan eden zanlı 3’e, para karşılığında kefil olacağını savundu. Zanlı 3, kefilini tanımadığını ve ona kefil olması için para vermediğini beyan etti.
Zanlı 4 N.G., kuzeye arkadaşının babasından kalan tarlaları görmeye geldiklerini ve teminatla serbest kalması halinde yargılanmaktan kaçmayacağını beyan etti.
Mahkemede yeminli şahadet veren zanlı 5 A.L., avukatının sorularını yanıtladı ve ciddi sağlık sorunları olduğunu anlattı. Zanlı 5 A.L., fiziksel durumuna dikkat çekip, kaçmasının mümkün olmadığını savundu.
Savcı Doğa Tokay, tüm zanlıların yargılanmaktan kaçabileceğini savundu.
6 kefil dinlendi
Avukat Uğur Çulhaoğlu, kefil olabilecek ilk tanık olarak eski sendikacı Şener Elcil’i dinletti.
Elcil, zanlıların suç işlemediğini düşündüğünü söyleyerek, yargılanmaktan kaçmayacaklarına inandığını belirtti. Elcil, “Arkadaşımın yakın arkadaşlarıdır. Bu nedenle kefil olacağım. Bu insanlara güven duyuyorum ve kaçmayacaklarına inanıyorum. Maddi ilişki olamaz. Bunu reddediyorum” ifadelerini kullandı.
Şener Elcil, aracının koçanını mahkemeye sundu ve 25 bin sterlin değerinde olduğunu belitti.
Tanık olarak mahkemeye gelen Teyfik Yoldaş, zanlı A.K. için kefil olacağını, tanımadığını ancak mahkemede sohbet ettiklerini, güneyden arkadaşlarının aracı olduğunu ve yargılanmaktan kaçmayacağına inandığını belirtti.
Savcı Doğa Tokay, maddi menfaat elde etmek için kefil olduğunu ileri sürdü. Yoldaş, bu iddiayı reddetti ve barış insiyatifinde görev yaptığını ve aracı olan Rum arkadaşının isteği üzerine kefil olacağını belirtti.
- tanık olarak, şahadet veren Birleşik Kıbrıs Partisi Genel Başkanı İzzet İzcan, “Suçsuz bir vatandaşa yardımcı olmaya, kefil olmaya geldim. 5 vatandaş suçsuz yere hapse gönderilmek istiyor” dedi. İzcan, zanlı 1’e kefil olacağını belirtip, “Bir yıllık elektrikli bir arabam var. Haksız yere yargılanacak insanlara alın helal olsun” ifadesini kullandı. Ortada siyasi bir durum ve yardıma muhtaç insanlar olduğunu söyleyen İzcan, temasları sonucu suçsuz olduklarına inandığını, bu nedenlerle kefil olmaya karar verdiğini belirtti.
- tanık olarak dinlenen iş insanı Ülker Fahri, uzun süredir tanıdığı Kıbrıslı Rum bir aile dostunun zanlı N.G. için kefil olmasını istediğini anlattı. Fahri, mahkemede gördüğü zanlı N.G.’nin yüzüne baktığında suç işlediğine inanmadığını belirtti.
- Tanık Hasan Cezaroğlu, kefil olarak geldiğini belirtip, aracının koçanını mahkemeye sundu. Cezaroğlu, bir Rum arkadaşının aracılığıyla zanlı A.L.’ye kefil olmaya karar verdiğini anlattı. Cezaroğlu, zanlının yargılanmaktan kaçmayacağına inandığını belirtti.
Zanlı 2 ve 3’ün kızı A.G., 11. tanık olarak dinlendi. A.G., 5 zanlının kalmasına uygun bir daire kiraladığını belirtti.
Savcı Tokay, böyle bir dairenin kiralanmadığını, tanığın belirttiği gibi bir apartman dairesi değil, bahçeli bir ev yazıldığını bu nedenle göstermelik bir sözleşme olduğunu savundu.
13 saat süren duruşma sonunda iddia makamı ve savunma makamı hitaplarını yaptı.
Savunma avukatı Uğur Çulhaoğlu, hitabında müvekkillerinin serbest bırakılması gerektiğini savundu. Savcı Doğa Tokay ise hitabında duruşmada geçen tüm hususlara değinerek, zanlıların tutuklu yargılanmasını talep etti.
Saat 24.00 sıralarında kararını açıklayan Yargıç Dilşah Karayel, 5 Kıbrıslı Rum zanlının aleyhindeki şahadete değinerek, mahkum olmaları halinde hapis cezası almalarının kuvvetle muhtemel olduğuna bulgu yaptı.
Karayel, bazı içtihat kararlarına atıfta bulunduktan sonra kefillerin beyanlarına değinip, duruşmada sarsılmadıklarını ve tazmin edildiklerine yönelik şahadet olmadığını belirtti. Karayel, buna karşın, zanlıların kefilleri tanımadığının sabit olduğuna ve yargılanmaktan kaçmayacaklarına ilişkin yaptıkları beyanların değer taşımadığına bulgu yaptı.
Karayel, zanlılar ile kefillerin arasında güvene dayalı bir ilişki olmadığından muteber kefil olmadıklarına vurgu yaptı.
Yargıç Dilşah Karayel, ithamın ciddiyetine vurgu yapıp, KKTC ile bağları olmadığından yargılanmaktan kaçabileceklerinin altını çizdi.
Karayel, AİHM kararlarına atıfta bulunup, üç aylık hükümsüz tutukluluk süresinin uzun olduğuna kanaat getirip, 13 günle sınırladığını açıkladı.
Yorumlar kapalı.